German Severe Local Storm Homepage

TorDACH Germany

Severe Local Storms / Unwetter Homepage

[TorDACH: Homepage, Publications / Veröffentlichungen]

SELS reports / Unwettermeldungen: 2001 (23 Nov), 2000 (27 Aug), Archive (23 Nov)

23 Nov 2001:
New SELS reports / Neue Unwettermeldungen

Report YOUR severe local storm observation!
Melden Sie IHRE Unwetter-Beobachtung!

a) , b) (in )

German tornado climatology	Deutsche Tornado Klimatologie
For further and more detailed information, please refer to the tornado climatology presented by and All figures and texts shown here are continuously updated as necessary.	Für weitere und detailliertere Informationen beachten Sie bitte die von und vorgestellte Tornado Klimatologie. Alle hier gezeigten Bilder und Ausführungen werden bei Bedarf aktualisiert.

German tornado map: Cases German tornado map: Contours

Maps of tornado/downburst reports / Karten der Tornado-/Downburstmeldungen
These two maps show the more than 860 recorded tornado and/or downburst observations in Germany. The left graph gives each report separately (779 cases with accurate location). Circles denote tornado types (red = tornado, pink = tornado/downburst, cyan = waterspout, green = funnel cloud), blue asterisks mark downbursts. The right figure is a contour plot of the data, also including reports for which only the region in which the severe local storm occurred is known (863 cases). Here, on a 0.25° × 0.25° latitude-longitude grid spacing, tornado/downburst density per 10000 square kilometers has been computed. This density field was then moderately smoothed. The first contour denotes more than 1 tornado or downburst report per 10000 sq.km, the second contour 6 reports per 10000 sq.km and so forth with an increment of 5 reports per 10000 sq.km. Two things should be noted: First, most cases occurred in northern and western Germany as well as the Rhine valley. The maxima around Lake Constance and Rügen island are caused by waterspouts. The weaker Berlin maximum is likely to be so prominent due to the high population density there - it is just a higher percentage of observed cases. Second, downbursts are strongly underrepresented in the data, and besides, a lot of cases in east Germany are still unknown to the TorDACH network. If you happen to know additional severe local storms, please report them to us via or download and fill in our !	Die beiden Tornadokarten zeigen die mehr als 860 verzeichneten Tornado- und/oder Downburstbeobachtungen in Deutschland. Das linke Bild gibt jede Meldung separat an (779 Fälle mit genau bekanntem Ort). Kreise bezeichnen Tornado-Typen (rot = tornado, pink = tornado/downburst, cyan = Wasserhose, grün = Blindtrombe), blaue Sternchen markieren Downbursts. Die rechte Grafik zeigt Konturlinien der Datendichte. Hier sind auch Fälle, in denen nur die Region des Tornados/Downbursts bekannt ist, mit berücksichtigt (863 Ereignisse). Dazu wurde auf einem 0.25° × 0.25° Breite-Länge Gitter die Tornado/Downburstdichte pro 10000 Quadratkilometer berechnet. Das so erhaltene Dichtefeld wurde dann mäßig geglättet. Das erste Konturintervall bezeichnet 1 Meldung pro 10000 qkm, das zweite 6 Meldungen pro 10000 qkm usf. mit einem Inkrement von 5 Meldungen pro 10000 qkm. Zwei Dinge sollten beachtet werden: Erstens ereignen sich die meisten Fälle in Nord- und Westdeutschland, sowie im Oberrheingraben. Die Maxima am Bodensee und bei Rügen sind durch Wasserhosen verursacht. Das schwächere Maximum bei Berlin ist wahrscheinlich durch die höhere Bevölkerungsdichte verursacht - es wird einfach ein größerer Prozentsatz der Fälle erkannt. Zweitens sind Downbursts stark unterrepräsentiert in den Daten, zudem fehlen offenbar immer noch viele Fälle aus Ostdeutschland in der TorDACH Datenbank. Falls Sie weitere Unwetterereignisse kennen, melden Sie diese bitte via oder senden Sie unseren ein!

Maps of tornado/downburst reports / Karten der Tornado-/Downburstmeldungen

These two maps show the more than 860 recorded tornado and/or downburst observations in Germany. The left graph gives each report separately (779 cases with accurate location). Circles denote tornado types (red = tornado, pink = tornado/downburst, cyan = waterspout, green = funnel cloud), blue asterisks mark downbursts. The right figure is a contour plot of the data, also including reports for which only the region in which the severe local storm occurred is known (863 cases). Here, on a 0.25° × 0.25° latitude-longitude grid spacing, tornado/downburst density per 10000 square kilometers has been computed. This density field was then moderately smoothed. The first contour denotes more than 1 tornado or downburst report per 10000 sq.km, the second contour 6 reports per 10000 sq.km and so forth with an increment of 5 reports per 10000 sq.km. Two things should be noted: First, most cases occurred in northern and western Germany as well as the Rhine valley. The maxima around Lake Constance and Rügen island are caused by waterspouts. The weaker Berlin maximum is likely to be so prominent due to the high population density there - it is just a higher percentage of observed cases. Second, downbursts are strongly underrepresented in the data, and besides, a lot of cases in east Germany are still unknown to the TorDACH network. If you happen to know additional severe local storms, please report them to us via or download and fill in our !

Die beiden Tornadokarten zeigen die mehr als 860 verzeichneten Tornado- und/oder Downburstbeobachtungen in Deutschland. Das linke Bild gibt jede Meldung separat an (779 Fälle mit genau bekanntem Ort). Kreise bezeichnen Tornado-Typen (rot = tornado, pink = tornado/downburst, cyan = Wasserhose, grün = Blindtrombe), blaue Sternchen markieren Downbursts. Die rechte Grafik zeigt Konturlinien der Datendichte. Hier sind auch Fälle, in denen nur die Region des Tornados/Downbursts bekannt ist, mit berücksichtigt (863 Ereignisse). Dazu wurde auf einem 0.25° × 0.25° Breite-Länge Gitter die Tornado/Downburstdichte pro 10000 Quadratkilometer berechnet. Das so erhaltene Dichtefeld wurde dann mäßig geglättet. Das erste Konturintervall bezeichnet 1 Meldung pro 10000 qkm, das zweite 6 Meldungen pro 10000 qkm usf. mit einem Inkrement von 5 Meldungen pro 10000 qkm. Zwei Dinge sollten beachtet werden: Erstens ereignen sich die meisten Fälle in Nord- und Westdeutschland, sowie im Oberrheingraben. Die Maxima am Bodensee und bei Rügen sind durch Wasserhosen verursacht. Das schwächere Maximum bei Berlin ist wahrscheinlich durch die höhere Bevölkerungsdichte verursacht - es wird einfach ein größerer Prozentsatz der Fälle erkannt. Zweitens sind Downbursts stark unterrepräsentiert in den Daten, zudem fehlen offenbar immer noch viele Fälle aus Ostdeutschland in der TorDACH Datenbank. Falls Sie weitere Unwetterereignisse kennen, melden Sie diese bitte via oder senden Sie unseren ein!

German tornado reports from 1800 to 2001

Tornado reports from 1800 to 2001 / Tornadomeldungen von 1800 bis 2001
Our earliest reliable tornado report dates from 1453. Only in the 1800s tornado reports were published more often, but still remained below an average of one per year. In the second half of the 19th century the number of tornado reports rose significantly. This was due to a greater public awareness caused by some strong tornadoes and due to the growing scientific literature on tornadic storms in Germany and other European countries. Also the effort made by Alfred Wegener to obtain a European tornado climatology (cf. Wegener, 1917) led to a reporting frequency of 2 to 3 per year between 1880 and 1930. Higher scrutiny towards severe local storms by researchers and the weather service, as well as the work performed by Johannes Letzmann led to the highest number of tornado reports in one single decade ever: 120 cases were recorded from 1930 to 1939. The events of World War II caused the number to plunge to about 1 per year again. From 1950 on the number of reports has always ranged between 40 and 120 per decade. The overall average is now 4 to 9 a year, corresponding to roughly 0.2 tornadoes a year per 10 000 square kilometers. However, this is likely to be a lower bound - as shown in the tornado map above, many (about 100) cases from east Germany remain undiscovered, just as the archives of forest authorities in Germany mostly remain unexplored. Besides, waterspouts over the North and Baltic Sea so far are strongly underrepresented in the data.	Unsere früheste verläßliche Tornadomeldung stammt von 1453. Erst nach 1800 wurden öfter Tornadoberichte publiziert, blieben im Schnitt aber unter 1 pro Jahr. In der 2. Hälfte des 19. Jhdts. stieg die Zahl der Meldungen stark an. Dies kam durch größere Beachtung in der Öffentlichkeit wegen einiger starker Tornadoereignisse und durch die wachsende wissenschaftliche Literatur über Tornados in Deutschland und anderen europäischen Ländern. Auch die Leistung Alfred Wegeners, eine europäische Tornado Klimatologie zusammenzustellen (vgl. Wegener, 1917) führte zu 2 bis 3 Meldungen pro Jahr zwischen 1880 und 1930. Stärkeres Interesse an Unwettern durch Wissenschaftler und Wetterdienst, sowie die von Johannes Letzmann geleistete Arbeit führten zur höchsten bisher erfaßten Zahl von Tornados in einer Dekade: 120 Fälle von 1930 bis 1939. Der zweite Weltkrieg führte wieder zu einem Rückgang auf etwa 1 Meldung pro Jahr. Seit 1950 rangiert die Zahl der Meldungen aber stets zwischen 40 und 120 pro Dekade. Der Mittelwert beträgt 4 bis 9 Tornados pro Jahr, entsprechend etwa 0.2 Tornados pro Jahr und 10 000 Quadratkilometer. Allerdings ist das eher eine untere Schranke - wie oben in den Tornadokarten gezeigt fehlen noch viele (ca. 100) Fälle aus Ostdeutschland, ebenso wie die Archive der deutschen Forstbehörden noch weitgehend unerforscht sind. Wasserhosen auf Nord- und Ostsee sind ebenfalls bislang stark unterrepräsentiert in den Daten.

Tornado reports from 1800 to 2001 / Tornadomeldungen von 1800 bis 2001

Our earliest reliable tornado report dates from 1453. Only in the 1800s tornado reports were published more often, but still remained below an average of one per year. In the second half of the 19th century the number of tornado reports rose significantly. This was due to a greater public awareness caused by some strong tornadoes and due to the growing scientific literature on tornadic storms in Germany and other European countries. Also the effort made by Alfred Wegener to obtain a European tornado climatology (cf. Wegener, 1917) led to a reporting frequency of 2 to 3 per year between 1880 and 1930. Higher scrutiny towards severe local storms by researchers and the weather service, as well as the work performed by Johannes Letzmann led to the highest number of tornado reports in one single decade ever: 120 cases were recorded from 1930 to 1939. The events of World War II caused the number to plunge to about 1 per year again. From 1950 on the number of reports has always ranged between 40 and 120 per decade. The overall average is now 4 to 9 a year, corresponding to roughly 0.2 tornadoes a year per 10 000 square kilometers. However, this is likely to be a lower bound - as shown in the tornado map above, many (about 100) cases from east Germany remain undiscovered, just as the archives of forest authorities in Germany mostly remain unexplored. Besides, waterspouts over the North and Baltic Sea so far are strongly underrepresented in the data.

Unsere früheste verläßliche Tornadomeldung stammt von 1453. Erst nach 1800 wurden öfter Tornadoberichte publiziert, blieben im Schnitt aber unter 1 pro Jahr. In der 2. Hälfte des 19. Jhdts. stieg die Zahl der Meldungen stark an. Dies kam durch größere Beachtung in der Öffentlichkeit wegen einiger starker Tornadoereignisse und durch die wachsende wissenschaftliche Literatur über Tornados in Deutschland und anderen europäischen Ländern. Auch die Leistung Alfred Wegeners, eine europäische Tornado Klimatologie zusammenzustellen (vgl. Wegener, 1917) führte zu 2 bis 3 Meldungen pro Jahr zwischen 1880 und 1930. Stärkeres Interesse an Unwettern durch Wissenschaftler und Wetterdienst, sowie die von Johannes Letzmann geleistete Arbeit führten zur höchsten bisher erfaßten Zahl von Tornados in einer Dekade: 120 Fälle von 1930 bis 1939. Der zweite Weltkrieg führte wieder zu einem Rückgang auf etwa 1 Meldung pro Jahr. Seit 1950 rangiert die Zahl der Meldungen aber stets zwischen 40 und 120 pro Dekade. Der Mittelwert beträgt 4 bis 9 Tornados pro Jahr, entsprechend etwa 0.2 Tornados pro Jahr und 10 000 Quadratkilometer. Allerdings ist das eher eine untere Schranke - wie oben in den Tornadokarten gezeigt fehlen noch viele (ca. 100) Fälle aus Ostdeutschland, ebenso wie die Archive der deutschen Forstbehörden noch weitgehend unerforscht sind. Wasserhosen auf Nord- und Ostsee sind ebenfalls bislang stark unterrepräsentiert in den Daten.

monthly distribution of German severe storms

Annual cycle of severe storm reports, monthly / Jahresgang der Unwettermeldungen, monatlich
Based on all reported cases in the TorDACH database, the monthly variation of tornado activity (red) is quite typical with a maximum in July and a minimum from November to February. The curve follows that of thunderstorm activity in general. Known waterspout outbreaks (pink) over the North and Baltic Sea as well as Lake Constance (Bodensee) are most likely in August when the water surface temperatures reach their maximum. Funnel clouds (orange), cases with tornado and/or downburst (cyan), and downbursts (green) show annual cycles similar to that of tornadoes over land. The blue curve is the sum of all severe storm reports excluding pure hailstorms.	Basierend auf allen gemeldeten Fällen in der TorDACH Datenbank, erscheint die monatliche Variation der Tornado Aktivität (rot) ziemlich typisch - mit einem Maximum im Juli und einem Minimum von November bis Februar. Generell folgt die Kurve dem Verlauf der Gewitteraktivität. Bekannt gewordene Wasserhosen (pink) über der Nord- und Ostsee, wie auch dem Bodensee sind im August am häufigsten, wenn die Wassertemperaturen ihr Maximum erreichen. Blindtromben, funnel clouds, (orange), Fälle von Tornado und/oder Downburst (cyan) und Gewitterböen, downbursts, (grün) zeigen Jahresgänge ähnlich denen von Tornados über Land. Die blaue Kurve gibt die Summe aller Unwettermeldungen unter Ausschluß reiner Hagelstürme an.

Annual cycle of severe storm reports, monthly / Jahresgang der Unwettermeldungen, monatlich

Based on all reported cases in the TorDACH database, the monthly variation of tornado activity (red) is quite typical with a maximum in July and a minimum from November to February. The curve follows that of thunderstorm activity in general. Known waterspout outbreaks (pink) over the North and Baltic Sea as well as Lake Constance (Bodensee) are most likely in August when the water surface temperatures reach their maximum. Funnel clouds (orange), cases with tornado and/or downburst (cyan), and downbursts (green) show annual cycles similar to that of tornadoes over land. The blue curve is the sum of all severe storm reports excluding pure hailstorms.

Basierend auf allen gemeldeten Fällen in der TorDACH Datenbank, erscheint die monatliche Variation der Tornado Aktivität (rot) ziemlich typisch - mit einem Maximum im Juli und einem Minimum von November bis Februar. Generell folgt die Kurve dem Verlauf der Gewitteraktivität. Bekannt gewordene Wasserhosen (pink) über der Nord- und Ostsee, wie auch dem Bodensee sind im August am häufigsten, wenn die Wassertemperaturen ihr Maximum erreichen. Blindtromben, funnel clouds, (orange), Fälle von Tornado und/oder Downburst (cyan) und Gewitterböen, downbursts, (grün) zeigen Jahresgänge ähnlich denen von Tornados über Land. Die blaue Kurve gibt die Summe aller Unwettermeldungen unter Ausschluß reiner Hagelstürme an.

daily distribution of German tornadoes

Annual cycle of tornado reports, daily / Jahresgang der Tornadomeldungen, täglich
Looking a bit closer and not summing up all cases that occurred during a whole month we end up with this more detailed picture showing: (i) the distribution of tornadoes, i.e. how many tornadoes in the TorDACH records occurred one one particular day during the years since 1453, (ii) the distribution of tornado days, i.e. how many times in the TorDACH records any tornadoes occurred on one particular day during all the years. The figure shows number of tornadoes by the pink-colored impulses. and a 15-day running average is given by the bold red line. A strong absolute maximum in late June / early July and another, weaker one in mid-August becomes evident here. At least the August peak is likely caused by multiple funnel waterspout events as depicted in the annual cycle above. Complimentary, a 15-day running average of tornado days in Germany is depicted by the bold blue line. Times with spread between the bold red and blue curves indicate that the summer months, especially July and August have the most days with multiple tornadoe funnels occurring. With the blue line alone, note the distinct secondary maxima of tornado days in early May, September, and October. However, as one can see TorDACH need some more cases to smooth out these still quite spiky distributions. With more reports in the future, the figure might finally give a significant indication when to plan your next storm chasing vacation...	Bei genauerem Hinsehen, und ohne alle Fälle eines Monats aufzusummieren, erhält man diese detailreichere Abbildung. Sie zeigt: (i) die Verteilung der Tornados, d.h. wie viele Tornados in der TorDACH Datenbank an einem vorgegebenem Tag seit dem Jahr 1453 stattgefunden haben, (ii) die Verteilung der Tornado Tage, d.h. wie viele Male sich in den TorDACH Aufzeichnungen mindestens ein Tornado an einem vorgegebenen Tag in all den Jahren findet. Die Abbildung zeigt die Zahl der Tornados anhand der pink gefärbten senkrechten Striche, ein gleitendes 15-Tage Mittel wird durch die dicke rote Linie dargestellt. Ein steiles absolutes Maximum im späten Juni / frühen Juli, sowie ein schwächeres Mitte August wird offenbar. Zumindest das August-Maximum ist wahrscheinlich durch mehrfaches Auftreten von Wasserhosen bedingt, wie schon im Jahresgang oben angedeutet. Im Gegensatz dazu wird das gleitende 15-Tage Mittel der Tornado Tage in Deutschland durch die dicke blaue Linie dargestellt. Zeiten mit einem Zwischenraum zwischen der dicken roten und der dicken blauen Kurve zeigen daß die Sommermonate, besonders Juli und August, die höchste Zahl mehrfacher Tornadobildungen haben. Man beachte bei der blauen Linie die klar hervortretenden Sekundärmaxima im frühen Mai, September und Oktober. Jedoch sieht man, daß TorDACH noch einige Ereignisse mehr verzeichnen muß, um diese noch recht rauhen Verteilungen zu glätten. Mit mehr Tornadomeldungen in der Zukunft kann diese Abbildung schließlich dazu dienen, wann man seine nächste Unwetterjagd (storm chase) planen sollte...

Annual cycle of tornado reports, daily / Jahresgang der Tornadomeldungen, täglich

Looking a bit closer and not summing up all cases that occurred during a whole month we end up with this more detailed picture showing: (i) the distribution of tornadoes, i.e. how many tornadoes in the TorDACH records occurred one one particular day during the years since 1453, (ii) the distribution of tornado days, i.e. how many times in the TorDACH records any tornadoes occurred on one particular day during all the years.

The figure shows number of tornadoes by the pink-colored impulses. and a 15-day running average is given by the bold red line. A strong absolute maximum in late June / early July and another, weaker one in mid-August becomes evident here. At least the August peak is likely caused by multiple funnel waterspout events as depicted in the annual cycle above.

Complimentary, a 15-day running average of tornado days in Germany is depicted by the bold blue line. Times with spread between the bold red and blue curves indicate that the summer months, especially July and August have the most days with multiple tornadoe funnels occurring. With the blue line alone, note the distinct secondary maxima of tornado days in early May, September, and October.

However, as one can see TorDACH need some more cases to smooth out these still quite spiky distributions. With more reports in the future, the figure might finally give a significant indication when to plan your next storm chasing vacation...

Bei genauerem Hinsehen, und ohne alle Fälle eines Monats aufzusummieren, erhält man diese detailreichere Abbildung. Sie zeigt: (i) die Verteilung der Tornados, d.h. wie viele Tornados in der TorDACH Datenbank an einem vorgegebenem Tag seit dem Jahr 1453 stattgefunden haben, (ii) die Verteilung der Tornado Tage, d.h. wie viele Male sich in den TorDACH Aufzeichnungen mindestens ein Tornado an einem vorgegebenen Tag in all den Jahren findet.

Die Abbildung zeigt die Zahl der Tornados anhand der pink gefärbten senkrechten Striche, ein gleitendes 15-Tage Mittel wird durch die dicke rote Linie dargestellt. Ein steiles absolutes Maximum im späten Juni / frühen Juli, sowie ein schwächeres Mitte August wird offenbar. Zumindest das August-Maximum ist wahrscheinlich durch mehrfaches Auftreten von Wasserhosen bedingt, wie schon im Jahresgang oben angedeutet.

Im Gegensatz dazu wird das gleitende 15-Tage Mittel der Tornado Tage in Deutschland durch die dicke blaue Linie dargestellt. Zeiten mit einem Zwischenraum zwischen der dicken roten und der dicken blauen Kurve zeigen daß die Sommermonate, besonders Juli und August, die höchste Zahl mehrfacher Tornadobildungen haben. Man beachte bei der blauen Linie die klar hervortretenden Sekundärmaxima im frühen Mai, September und Oktober.

Jedoch sieht man, daß TorDACH noch einige Ereignisse mehr verzeichnen muß, um diese noch recht rauhen Verteilungen zu glätten. Mit mehr Tornadomeldungen in der Zukunft kann diese Abbildung schließlich dazu dienen, wann man seine nächste Unwetterjagd (storm chase) planen sollte...

diurnal variation of tornado activity in Germany

Daily cycle of severe storm reports / Tagesgang der Unwettermeldungen
For 494 severe local storm cases the exact time has not been reported. That's bad! When reporting severe storms, ANY information concerning the storm will be MOST valuable! However, the remaining total of 346 suffice to deduce an afternoon maximum of tornado activity. Don't be bothered too much about the secondary maximum between 7:00 and 8:00 a.m. It was caused by some few multiple waterspout cases and it is still too early to decide on its physical significance. Again, this curve closely resembles the diurnal trend in thunderstorm activity.	In 494 Unwetterfällen wurde die exakte Zeit nicht mitgeteilt. Das ist schlecht! Beim Melden eines Unwetters wird JEDE Information über den Sturm SEHR wertvoll sein! Allerdings genügen die verbleibenden 346 Ereignisse, ein nachmittägliches Maximum der Tornado Aktivität abzuleiten. Man störe sich nicht zu sehr an dem sekundären Maximum zwischen 07:00 und 08:00 Uhr. Es wird durch einige wenige Ereignisse mit Mehrfach-Wasserhosen gebildet, und es ist noch zu früh, über dessen phsyikalische Signifikanz zu entscheiden. Wiederum ähnelt die Kurve stark dem Tagesgang der Gewitteraktivität.

Daily cycle of severe storm reports / Tagesgang der Unwettermeldungen

For 494 severe local storm cases the exact time has not been reported. That's bad! When reporting severe storms, ANY information concerning the storm will be MOST valuable! However, the remaining total of 346 suffice to deduce an afternoon maximum of tornado activity. Don't be bothered too much about the secondary maximum between 7:00 and 8:00 a.m. It was caused by some few multiple waterspout cases and it is still too early to decide on its physical significance. Again, this curve closely resembles the diurnal trend in thunderstorm activity.

In 494 Unwetterfällen wurde die exakte Zeit nicht mitgeteilt. Das ist schlecht! Beim Melden eines Unwetters wird JEDE Information über den Sturm SEHR wertvoll sein! Allerdings genügen die verbleibenden 346 Ereignisse, ein nachmittägliches Maximum der Tornado Aktivität abzuleiten. Man störe sich nicht zu sehr an dem sekundären Maximum zwischen 07:00 und 08:00 Uhr. Es wird durch einige wenige Ereignisse mit Mehrfach-Wasserhosen gebildet, und es ist noch zu früh, über dessen phsyikalische Signifikanz zu entscheiden. Wiederum ähnelt die Kurve stark dem Tagesgang der Gewitteraktivität.

German tornado intensity distribution

Tornado intensity distribution: today / Tornado-Intensitätsverteilung: heute
Even less tornadoes have an F- or T-rating up to now: solely 334 are given their Fujita scale (red), or their twice-as-fine scale (blue, cf. also the intensity page). The F scale ratings reproduce a lin-log probability density similar to the so called Gutenberg-Richter earthquake intensity distribution, except for the very weak F0 tornadoes. For F larger than 1, the mean ratio p(Fn+1)/p(Fn) is about 0.30. The T scale ratings display a somewhat less homogeneous slope for T-values larger than T2. Due to the doubled number of intensity bins compared to the Fujita scale, about twice the number of T-rated tornadoes would be necessary for a distribution just as smooth as for the present F scale function.	Sogar noch weniger Tornados haben bisher eine F- oder T-Einstufung: lediglich 334 sind der Fujita-Skala (rot) oder der doppelt so feinen -Skala (blau, vgl. auch die Intensitäts-Seite). Die F-Skala Einstufungen geben eine lin-log Wahrscheinlichkeitsdichte wieder, ähnlich der so genannten Gutenberg-Richter Erdbeben Intensitätsverteilung. Eine Ausnahme stellen nur die sehr schwachen F0 Tornados dar. Für F größer als 1 ist das mittlere Verhältnis p(Fn+1)/p(Fn) etwa 0.30. Die T-Skala Einstufungen zeigen eine etwas weniger homogene Steigung für T-Werte größer T2. Durch die doppelt so hohe Anzahl von Intensitätsklassen im Vergleich zur Fujita-Skala wären zweimal so viele T-eingestufte Tornados nötig, um eine Verteilung zu erzeugen, die so glatt ist wie die derzeitige F-Skala Verteilung.

Tornado intensity distribution: today / Tornado-Intensitätsverteilung: heute

Even less tornadoes have an F- or T-rating up to now: solely 334 are given their Fujita scale (red), or their twice-as-fine scale (blue, cf. also the intensity page). The F scale ratings reproduce a lin-log probability density similar to the so called Gutenberg-Richter earthquake intensity distribution, except for the very weak F0 tornadoes. For F larger than 1, the mean ratio p(Fn+1)/p(Fn) is about 0.30. The T scale ratings display a somewhat less homogeneous slope for T-values larger than T2. Due to the doubled number of intensity bins compared to the Fujita scale, about twice the number of T-rated tornadoes would be necessary for a distribution just as smooth as for the present F scale function.

Sogar noch weniger Tornados haben bisher eine F- oder T-Einstufung: lediglich 334 sind der Fujita-Skala (rot) oder der doppelt so feinen -Skala (blau, vgl. auch die Intensitäts-Seite). Die F-Skala Einstufungen geben eine lin-log Wahrscheinlichkeitsdichte wieder, ähnlich der so genannten Gutenberg-Richter Erdbeben Intensitätsverteilung. Eine Ausnahme stellen nur die sehr schwachen F0 Tornados dar. Für F größer als 1 ist das mittlere Verhältnis p(Fn+1)/p(Fn) etwa 0.30. Die T-Skala Einstufungen zeigen eine etwas weniger homogene Steigung für T-Werte größer T2. Durch die doppelt so hohe Anzahl von Intensitätsklassen im Vergleich zur Fujita-Skala wären zweimal so viele T-eingestufte Tornados nötig, um eine Verteilung zu erzeugen, die so glatt ist wie die derzeitige F-Skala Verteilung.

Tornado intensity distribution: future / Tornado-Intensitätsverteilung: Zukunft
Note that the lin-log distribution with F scale is found for american tornadoes as well! So the common myth ``Tornadoes in Europe are always weak, US tornadoes are always strong or violent'' is completely wrong. The only difference relevant here is total number of events per year: if about 0.4 % of all tornadoes are of F5 intensity, and the USA experience about 1000 tornadoes a year while in Germany only about 20 tornadoes a year are observed then on average the US have about four F5 events each year. In Germany, on the other hand, it takes roughly two decades to get even one F5 event. It is just this long recurrence interval for violent tornadoes (F4, F5) which misleads some people (even professionals in meteorology) to the false conclusion that tornadoes in Europe are ``always weak''. What's more, the US tornado intensity distribution before 1950 looked very much like the one shown above: lin-log for F1-F5, but with a low number of reported F0 tornadoes. Today, after 50 years of paying more attention to weak tornadoes, the US distribution is lin-log for all F scales. It is therefore probable to expect that the same would be true in Europe - by now we miss most of the very weak events. Either they are just overlooked or misclassified as non-tornadic storm damage. So we can expect the following changes in German tornado intensity distribution:	Man beachte, daß die lin-log Verteilung mit dem Wert der F-Skala auch bei den US-amerikanischen Tornados auftritt! Der verbreitete Mythos ,,Tornados in Europa sind stets schwach, US Tornados sind immer stark oder verheerend'' ist also vollkommen falsch. Der einzige relevante Unterschied ist hier die Gesamtzahl der Ereignisse pro Jahr: falls etwa 0.4 % aller Tornados F5 Intensität haben, und die USA von ca. 1000 Tornados im Jahr heimgesucht werden, dann treten im Mittel dort ungefähr 4 F5 Tornados jährlich auf. In Deutschland werden nur etwa 10 bis 20 Tornados im Jahr beobachtet, so daß es hier mehrere Jahrzehnte dauern kann, um überhaupt ein F5 Ereignis zu bekommen. Es liegt nur an diesem langen Wiederkehrintervall für verheerende Tornados (F4, F5), daß manche Leute (z.T. sogar Meteorologen) sich zu dem falschen Schluß verleiten lassen, Tornados in Europa seien ,,immer schwach''. Außerdem sah die US Tornado Intensitätsverteilung vor 1950 sehr ähnlich aus wie die oben gezeigte: lin-log für F1-F5, aber mit einer kleinen Zahl gemeldeter F0 Tornados. Heute, nach 50 Jahren mit stärkerer Beachtung der schwachen Tornados, ist die US Verteilung lin-log für alle Werte der F-Skala. Es ist daher wahrscheinlich, dasselbe auch für Europa anzunehmen - bislang entgehen uns die meisten schwachen Ereignisse. Entweder sie werden übersehen oder fehlerhaft als gewöhnliche Sturmschäden klassifiziert. Daher können wir mit folgenden Änderungen der deutschen Tornado Initensitätsverteilung rechnen:

Tornado intensity distribution: future / Tornado-Intensitätsverteilung: Zukunft

Note that the lin-log distribution with F scale is found for american tornadoes as well! So the common myth ``Tornadoes in Europe are always weak, US tornadoes are always strong or violent'' is completely wrong. The only difference relevant here is total number of events per year: if about 0.4 % of all tornadoes are of F5 intensity, and the USA experience about 1000 tornadoes a year while in Germany only about 20 tornadoes a year are observed then on average the US have about four F5 events each year. In Germany, on the other hand, it takes roughly two decades to get even one F5 event. It is just this long recurrence interval for violent tornadoes (F4, F5) which misleads some people (even professionals in meteorology) to the false conclusion that tornadoes in Europe are ``always weak''. What's more, the US tornado intensity distribution before 1950 looked very much like the one shown above: lin-log for F1-F5, but with a low number of reported F0 tornadoes. Today, after 50 years of paying more attention to weak tornadoes, the US distribution is lin-log for all F scales. It is therefore probable to expect that the same would be true in Europe - by now we miss most of the very weak events. Either they are just overlooked or misclassified as non-tornadic storm damage. So we can expect the following changes in German tornado intensity distribution:

Man beachte, daß die lin-log Verteilung mit dem Wert der F-Skala auch bei den US-amerikanischen Tornados auftritt! Der verbreitete Mythos ,,Tornados in Europa sind stets schwach, US Tornados sind immer stark oder verheerend'' ist also vollkommen falsch. Der einzige relevante Unterschied ist hier die Gesamtzahl der Ereignisse pro Jahr: falls etwa 0.4 % aller Tornados F5 Intensität haben, und die USA von ca. 1000 Tornados im Jahr heimgesucht werden, dann treten im Mittel dort ungefähr 4 F5 Tornados jährlich auf. In Deutschland werden nur etwa 10 bis 20 Tornados im Jahr beobachtet, so daß es hier mehrere Jahrzehnte dauern kann, um überhaupt ein F5 Ereignis zu bekommen. Es liegt nur an diesem langen Wiederkehrintervall für verheerende Tornados (F4, F5), daß manche Leute (z.T. sogar Meteorologen) sich zu dem falschen Schluß verleiten lassen, Tornados in Europa seien ,,immer schwach''. Außerdem sah die US Tornado Intensitätsverteilung vor 1950 sehr ähnlich aus wie die oben gezeigte: lin-log für F1-F5, aber mit einer kleinen Zahl gemeldeter F0 Tornados. Heute, nach 50 Jahren mit stärkerer Beachtung der schwachen Tornados, ist die US Verteilung lin-log für alle Werte der F-Skala. Es ist daher wahrscheinlich, dasselbe auch für Europa anzunehmen - bislang entgehen uns die meisten schwachen Ereignisse. Entweder sie werden übersehen oder fehlerhaft als gewöhnliche Sturmschäden klassifiziert. Daher können wir mit folgenden Änderungen der deutschen Tornado Initensitätsverteilung rechnen:

Likely future German tornado intensity distribution

TorDACH Germany, Archive V 1.1 - Spring / Frühjahr 2001